KUBİLAY KAAN DAVASINDA KARAR: MÜEBBET HAPİS!

İstanbul Ümraniye’de silahlı saldırıda yaşamını yitiren 21 yaşındaki amatör futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı’nın öldürülmesine ilişkin davada karar açıklandı.

16 Eki 2026 - 23:11 YAYINLANMA
16 Eki 2026 - 23:20 GÜNCELLEME
KUBİLAY KAAN DAVASINDA KARAR: MÜEBBET HAPİS!

Mahkeme heyeti, Alaattin Kadayıfçıoğlu’nu kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırırken Aleyna Kalaycıoğlu hakkında beraat kararı verdi.

21 YAŞINDAKİ FUTBOLCUNUN ÖLÜMÜ TÜRKİYE’NİN GÜNDEMİNE OTURMUŞTU

İstanbul’un Ümraniye ilçesinde 19 Mart’ta meydana gelen silahlı saldırı, genç futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı’nın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanmıştı. Araç içerisinde bulunduğu sırada silahlı saldırıya uğrayan Kundakçı, ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti.

Genç yaşta hayatını kaybeden Kundakçı’nın ölümüyle ilgili başlatılan soruşturma, çok sayıda sanığın yargılandığı kapsamlı bir ceza davasına dönüştü. Yargılama sürecinde olayın gerçekleşme biçimi, sanıkların olay öncesi ve sonrasındaki hareketleri ile iletişim kayıtları dosyada ele alınan başlıca konular arasında yer aldı.

MAHKEMEDEN MÜEBBET VE BERAAT KARARI

Davaya ilişkin karar duruşmasında mahkeme heyeti, Alaattin Kadayıfçıoğlu hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına hükmetti. Aleyna Kalaycıoğlu hakkında ise beraat kararı verildi.

Davanın iddianamesinde, olayın yalnızca anlık bir karşılaşmadan ibaret olmayabileceğine ilişkin değerlendirmelere yer verilmişti. Güvenlik kamerası görüntüleri, telefon kayıtları ve kriminal incelemeler soruşturma dosyasının önemli unsurlarını oluşturmuştu.

Mahkemenin açıkladığı karar, davanın en önemli aşamasını oluştururken diğer sanıklar hakkındaki hükümlerin de kararın bütünü içinde değerlendirilmesi gerekiyor. Sanıklar hakkında iddianamede talep edilen cezalar ile mahkemenin verdiği kararların birbirinden farklı olabileceği unutulmamalı.

İDDİANAMEDE SALDIRININ NASIL GERÇEKLEŞTİĞİ ANLATILDI

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre olay, Ümraniye ilçesine bağlı Tatlısu Mahallesi’nde meydana geldi. Kundakçı, arkadaşıyla birlikte park halindeki bir araçta otururken olay yerine iki araçla gelen kişilerle karşılaştı.

İddianamede yer verilen güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin bilirkişi değerlendirmesinde, araçlardan inen Alaattin Kadayıfçıoğlu’nun silahını çıkararak Kundakçı’nın bulunduğu aracın ön yolcu kapısını açtığı ve ateş ettiği belirtildi.

Kundakçı’nın ölümüne neden olan kurşunun, saldırının en kritik unsurlarından biri olduğu iddianamede aktarıldı. Genç futbolcunun aldığı ağır yara nedeniyle hastanede hayatını kaybettiği kaydedildi.

TELEFON KAYITLARI VE GÜVENLİK KAMERALARI İNCELENDİ

Soruşturma kapsamında güvenlik kamerası kayıtlarının yanı sıra HTS verileri, cep telefonu incelemeleri ve kriminal raporlar da değerlendirildi.

İddianamede, bazı sanıkların olaydan önce bölgeye gelip gittiklerine ve sanıklar arasında olay öncesinde yoğun iletişim bulunduğuna ilişkin tespitlere yer verildi. Olayın planlı olup olmadığına yönelik değerlendirmeler de soruşturma dosyasının önemli başlıklarından biri oldu.

Savcılık, elde edilen bulgular doğrultusunda sanıkların olayla bağlantılarının ayrı ayrı değerlendirilmesini istedi. Mahkeme ise yargılama sonunda sanıklar hakkında hüküm kurdu.

10 SANIK HAKKINDA YARGILAMA YAPILDI

Davanın iddianamesinde toplam 10 sanık hakkında çeşitli suçlardan ceza talep edilmişti. Alaattin Kadayıfçıoğlu hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası istenirken Aleyna Kalaycıoğlu ve Zuhal Kalaycıoğlu hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçlaması yöneltilmişti.

Diğer sanıklar Hüseyin Can Avcı, Mustafa Rece ve Bilal Kadayıfçıoğlu hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan; Metin Kadayıfçıoğlu ve Engin Taşkıran hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile suçluyu kayırma suçlamaları kapsamında cezalar talep edilmişti.

İddianamede İzzet Yıldızhan ve Ahmet Özkoç hakkında da suçluyu kayırma suçundan hapis cezası istenmişti.

Bu talepler savcılığın iddianame ve esas hakkındaki mütalaasında yer alan suçlamaları yansıtıyor. Her sanığın hukuki durumunun, mahkemenin verdiği hüküm ve gerekçeli karar doğrultusunda ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekiyor.

GÖZLER GEREKÇELİ KARARDA

Kubilay Kaan Kundakçı cinayetine ilişkin davada açıklanan karar, genç futbolcunun ölümüne ilişkin yargılamanın önemli bir dönüm noktası oldu. Müebbet hapis cezası ve beraat kararı, davanın farklı sanıklar bakımından farklı sonuçlandığını ortaya koydu.

Yargılamanın hukuki sonuçlarının tam olarak anlaşılabilmesi açısından mahkemenin gerekçeli kararı, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ayrıntıları ve varsa kanun yolu süreçleri önem taşıyor.

Kubilay Kaan Kundakçı’nın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayın ardından yürütülen yargılamada verilen karar, dosyadaki deliller ve mahkemenin hukuki değerlendirmesi çerçevesinde ele alınacak.

Kaynak :
https://www.ensonhaber.com/

YORUMLAR

Maksimum karakter sayısına ulaştınız.

Kalan karakter: